Sutaupytos svajonės?!

Yra tik du būdai turėti laisvų pinigų: susitaupyti arba uždirbti daugiau.
Ir labai svarbu, kurį kelią kiekvienas iš mūsų pasąmoningai pasirenka.

Daugumoje vyrauja tendencija taupyti. Gal net kai kam naudinga, kad visuomenėje vyrautų šis taupymo kelias. Bet einant juo, gan lengva paskaičiuoti, kiek galima susitaupyti per metus ar per 50 metų ir ką už tai galima būtų įsigyti ar kuo būti.

Tereikia iš gaunamų pajamų atmesti išlaidas, jas kiek įmanoma apmažinti – ir gausime atliekamus pinigus, kuriuos galime sutaupyti.

Tačiau “veržtis” diržus galime ne bet kiek,o tik tiek, kiek gauname pajamų. Tad sutaupyti daugiau nei gauname pajamų – nepavyks niekaip – nulinės ribos neperžengsi.

Tad ir vėl galima labai lengvai primesti, kiek galima sukaupti laisvų pinigų per tam tikrą laikotarpį, gyvenant oru. Ir greičiausiai net tos sumos nepakanks mūsų norams ar svajonėms įgyvendinti.

Yra kitas kelias – tai uždirbti daugiau. Ir tada situacija atsiduria mūsų rankose. Tik nuo mūsų priklauso, kiek sugebėsime pasistūmėti savo svajonių įgyvendinimo link.

Tampa nesvarbūs taupymo kelyje kritiniais esantys nulinės ribos faktoriai. Tiesiog perkėlus akcentą nuo taupymo prie naujų pajamų kūrimo – atsiveria galimybės, nes minčių ir veiksmų koncentracija nuo šiol sutelkta į didesnių pajamų paiešką.

Žinoma, idealus variantas, kai siekiant nuolat didinti savo pajamas, tuo pačiu nepamirštama ir racionaliai išlaidauti. Bet pradžiai, jei vis dar koncentruojamės į taupymą, pabandykim perkelti savo dėmesio tašką tiesiog į pajamų didinimą. Sugrįžti vėl į taupymo kelią juk galima bet kada, nes kai taupom, kai kam tai yra naudinga..

Dūmai

,

January 31st, 2009

3 responses

3 responses


Do you want to comment?

Comments RSS and TrackBack Identifier URI ?

leo

deja,tenka mums piktnaudziauti pirmuoju variantu per daznai. antrasis budas yra labai ribota galimybe didziajai visuomenes daliai.jei zmogus sukuriamas produktas negali buti objektyviai ivertintas (gaisrininkas, mokytojas, kasininke), jei nera papildomu pajamu saltiniu (buto isnuomavimas ar pan)papildomas darbas mazai gelbes. vadybininkai nevisi irgi ras papildomu uzdarbiu- samdininkai taupo.

2009/02/03 01:19

Justas

Leo, tavo išsakytos mintys puikiai atspindi vyraujantį mastymą. Bet jei mastymo akcentas perkeliamas nuo taupymo prie gausinimo, tada mokytojai teikia privačias pamokas, kasininkė papildomai mokosi apskaitos ir tampa buhaltere ir pan. Šie pavyzdžiai rodo, kad perkėlus akcentą, žmonės siekia tobulėti, keisti esamą situaciją. Ir jei šiandien esi gaisrininkas – neprivalai juo būti ir rytoj:)

2009/02/03 09:14

leo

su visa pagarba ne visai sutikciau. trecdalis visuomenes jau atidirbo savo gyvenima, nusipelno ilsetis.gaisrininkas tegu ir rytoj lieka gaisrininku, kaip ir policininkas. aktorius tegu vaidina, dailininkas tapo.tobuleti daznai reiketu savo srityje.universiteto profesoriui skaityti nauja literatura, o ne chalturinti. reikia kelti kokybe, ne kiekybe. nesinoretu sugrizti i desimto desimtmecio pradzia, kai jaunieji mokslininkai gausino pajamas spekuliuodami turguje.akcenta deciau taupymui, pajamu gausinimas mus ir privede prie sprogusiu burbulu.

2009/02/03 12:56

Comment now!
















Trackbacks